某护肤品公司花8万元请千万粉丝主播带货，挤水分最终只卖出6瓶，请主共800元。播带播带直播时协议约定出镜的货销货行导演王某未出镜，再加上售出商品与公司预期相差过大，售额法院综合认定签约推广的元直业亟美食制作经纪公司构成瑕疵履行，向原告赔偿服务费和损失费。挤水分
除法律层面的请主违约问题，该事件还反应出直播带货的播带播带数据有造假嫌疑。近几年，货销货行直播带货大行其道，售额除了商家，元直业亟网红，挤水分智能手机评测一些明星也加入到直播带货的请主大军之中。但是播带播带，直播带货并没有表面的光鲜亮丽：直播间人气造假，商品销量造假，甚至一些商品也是假货，直播带货有时就是电子产品推荐一场虚假的狂欢。事件中，“只卖出6瓶”或许才是普通带货主播最真切的数据。
去年双十一期间某明星直播带货卖出1323件，退款达1012件。同期另一直播间表面有311万人参与，实则11万人，其余都是机器人刷出来的。类似的数据造假事件层出不穷，高人气和高销量可以有效提升产品的成交率。这些数据对主播的收入有直接影响，粉丝数量和商品销量与其“坑位费”呈正相关。因此对主播而言，数据造假对其有利无害。
由于存在幸存者偏差，许多商家会认为带货主播都会像头部主播一样获得很高的销量，商家们面对虚高的数据有较低的辨识力。因此，虚假的数据吸引着商家们高额的坑位费，若不加辨别很可能被坑位费“坑”了。除了商家会吃虚假数据的亏，消费者也容易被虚高的数据哄骗，进行非理性消费。非理性消费在一定程度上预示着消费者将要采取退货行为，“受害者”依然是商家。总而言之，直播带货除了可以在一定程度上增加产品的曝光度，其产生的不良后果都只能由商家承担。
直播带货数据造假是对消费者的欺骗，也是搅乱直播生态的主要原因。现如今直播带货的竞争愈发激烈，若不严惩数据造假行为，不良风气将会形成蔓延之势，这场虚假狂欢将愈演愈烈。平台亟需谨慎监控后台数据，最好做到数据公开化、透明化，不让虚假数据有可乘之机。